[15] 《最高、最高人平易近查察院关于打点学问产权刑事案件具体使用法令若干问题的注释》 第八条：刑法第二百一十的“利用”，是指将注册商标或者冒充的注册商标用于商品、商品包拆或者容器以及产物仿单、商品买卖文书，或者将注册商标或者冒充的注册商标用于告白宣传、展览以及其他贸易勾当等行为。

　　对于若何界定冒充注册商标罪中的“统一种商品”“不异的商标”“不法运营数额”及“违法所得”等，以及本罪的入罪和出罪控辩要点，本文着沉切磋如下。

　　现行无效的中，2004年《最高、最高人平易近查察院关于打点学问产权刑事案件具体使用法令若干问题的注释》（简称《注释》）第一条了“情节严沉”的认定尺度：不法运营数额正在五万元以上或者违法所得数额正在三万元以上的；冒充两种以上注册商标，不法运营数额正在三万元以上或者违法所得数额正在二万元以上的；其他情节严沉的景象[4]。按照《刑法》对本罪的，行为人的行为只要情节严沉的才形成本罪，故情节能否严沉可做为区分罪取非罪的边界，目前司法实践中凡是也以该认定尺度做为立案逃诉尺度。别的，对于单元犯本罪的，《注释》还以响应小我犯罪的量刑尺度的三倍量刑[5]。

　　[16] 详见上海查察：《浅谈注册办事商标犯罪中的那些事 知产办公室》，2022年2月11日。

　　对于商品而言，“利用”是指附着于商品的商标利用。《注释》第八条第二款明白将注册商标或者冒充的注册商标用于商品、商品包拆或者容器以及产物仿单、商品买卖文书，或者将注册商标或者冒充的注册商标用于告白宣传、展览以及其他贸易勾当等行为都认定系商品商标的“利用”行为[15]。

　　一般而言，“取其注册商标不异的商标”是指取注册商标完全一样或高度分歧的商标，取那些仅仅是“雷同”程度的商标存正在较着区别。最高、最高人平易近查察院、发布的《看法》对能够认定为“取其注册商标不异的商标”的景象进行了明白[11]，取被冒充的注册商标完全不异，或正在视觉上根基无不同、脚以对发生的商标都可认定为“取其注册商标不异的商标”。

　　本罪取发卖冒充注册商标的商品罪次要区别正在于：违法行为分歧。正在本罪中，行为人实施的行为素质是“利用”行为，是正在未获得注册商标人明白授权的环境下，利用取他人注册不异或近似的商标的行为。正在发卖冒充注册商标的商品罪中，行为人实施的行为素质是“发卖”行为，即发卖了冒充注册商标的商品。除此之外，两所的客体也有区别。除商标注册人的商标公用权以外，本罪还国度对商标的办理轨制，而发卖冒充注册商标的商品罪的是消费者的权益及公允的市场所作次序。

　　[11] 《最高、最高人平易近查察院、关于打点学问产权刑事案件合用法令若干问题的看法》：六、关于刑法第二百一十的“取其注册商标不异的商标”的认定问题。

　　笔者正在北宝以题目“冒充注册商标罪”、案由“刑事”进行全文检索，获得6734条裁判文书消息；进一步添加“海关”为环节字进行全文检索，获得海关发觉冒充注册商标环境并移送刑事司法法式的案件共32件（最早为2013年），占全数刑事案件的0。48%：将环节字“海关”改换为“市场监视办理局”，可获得各地市场监视办理局发觉冒充注册商标环境并移送刑事司法法式的案件共476件，占全数案件的7。07%。以上数字必然程度上申明了海关移送刑事司法法式案件的绝对数量不高，但因进出口商业凡是为大买卖，所涉货色的数量和货值却脚以惹起各方注沉。

　　本文引见了冒充注册商标罪的、立案尺度、法令合用以及正在司法实践中常见的争议点，梳理了本罪取其他学问产权之间的关系，通过度析近五年的司法数据和对典型案例的分解，为司法实践中该的精确合用供给了参考，并供给了部门思。

　　本罪的犯罪对象是他人曾经注册的无效商标，未注册、已过无效期或商标注册人持续三年内未现实利用的商标不正在刑法范畴内[14]。

　　[22] 《中华人平易近国刑法》第二百一十四条【发卖冒充注册商标的商品罪】发卖明知是冒充注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严沉情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单惩罚金；违法所得数额庞大或者有其他出格严沉情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金。

　　对于办事而言，因办事商标无法间接以物理体例附着正在其所注册的办事类别上，必需借帮于告白、商品等前言，所以司法实践中遍及认为对于办事商标的“利用”行为，是指办事所利用的物品、前言上说明了办事商标等行为。例如，正在全国首例办事商标刑事案件获法院支撑的判决傍边，此中对于办事商标的利用行为的认定为：“姚某将从他人处购得的冒充‘L*’‘L教育’商标的《授权书》《L教育锻练资历证书》等文件正在店肆内展现，并将L*等商标用于店肆招牌、拆潢、海报等处，冒充L公司正轨授豪门店，供给教育培训办事。”[16]。

　　按照国度学问产权局发布的《商标侵权判断尺度》的[7]，“统一种办事”是指办事名称不异的办事，或者二者办事名称分歧但正在办事的目标、体例、供给者、对象、场合等方面不异或者根基不异，相关一般认为是同种办事。

　　[9] 案例库入库案例“谢某某甲等冒充注册商标案”，入库编号：2023-09-1-156-001。

　　[3] 《最高人平易近查察院、关于机关管辖的刑事案件立案逃诉尺度的（二）》（公通字〔2010〕23号）第六十九条 [冒充注册商标案（刑法第二百一十）]未经注册商标所有人许可，正在统一种商品上利用取其注册商标不异的商标，涉嫌下列景象之一的，应予立案逃诉。

　　[14] 《中华人平易近国商标法》第六十四条 注册商标公用权人请求补偿，被控侵权人以注册商标公用权人未利用注册商标提出抗辩的，能够要求注册商标公用权人供给此前三年内现实利用该注册商标的。注册商标公用权人不克不及证明此前三年内现实利用过该注册商标，也不克不及证明因侵权行为遭到其他丧失的，被控侵权人不承担补偿义务。

　　[23] 《最高、最高人平易近查察院关于打点学问产权刑事案件具体使用法令若干问题的注释》第二条发卖明知是冒充注册商标的商品，发卖金额正在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条的“数额较大”，该当以发卖冒充注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者，并处或者单惩罚金。发卖金额正在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条的“数额庞大”，该当以发卖冒充注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并惩罚金。

　　除《看法》明白列举景象之外，任何取冒充的注册商标完全不异，或正在视觉上根基无不同、脚以对发生的商标都可认定为“取其注册商标不异的商标”。

　　行业范畴：房地产，城市根本设备，交通物流，文旅和酒店，能源和电力，矿产资本，传媒、体育和文娱。

　　以“冒充注册商标罪”为检索前提，检索到审理日期正在“2020年1月1日至2025年1月1日”的刑事案件数量共计4459件；以“发卖冒充注册商标的商品罪”为检索前提，检索到审理日期正在“2020年1月1日至2025年1月1日”的刑事案件数量共计192件；以“不法制制、发卖不法制制的注册商标标识罪”为检索前提，检索到审理日期正在“2020年1月1日至2025年1月1日”的刑事案件数量共计51件。

　　发卖冒充注册商标的商品罪正在《刑法》第二百一十四条[22]，取本罪之间关系较为亲近，形成要件也类似：两罪从体不异，正在客不雅上都要求具有居心，且以获取不法好处为目标，也都侵害了他人注册商标的公用权。

　　不法制制、发卖不法制制的注册商标标识罪正在《刑法》第二百一十五条[25]，罪形成要件来看，两罪的客体及刑完全不异。但取本罪要求行为人有“利用”商标的行为分歧，行为人只需实施了伪制、擅便宜制他人注册商标标识或者发卖伪制、擅便宜制的注册商标标识的行为，就可能形成不法制制、发卖不法制制的注册商标标识罪。换言之，不法制制、发卖不法制制的注册商标标识罪的犯罪对象是“商标标识”本身。

　　原《最高人平易近查察院、关于机关管辖的刑事案件立案逃诉尺度的（二）》（公通字〔2010〕23号）[3]了本罪的立案逃诉尺度，但最高人平易近查察院、于2022年4月29日结合发布的修订后的《关于机关管辖的刑事案件立案逃诉尺度的（二）》已将相关内容删除。

　　两罪的联系也较为慎密。从流程上来看，不法制制、发卖不法制制的注册商标标识罪处于犯罪链条的前端，冒充注册商标罪的实施往往需要以不法制制或发卖的商标标识为前提，不法制制的商标标识若是被用于商品上，则可能形成冒充注册商标罪。司法实践中，当行为人不法制制注册商标标识，并将其用于取该注册商标审定利用的商品属于统一种的商品上，形成犯罪的，一般认为属于刑论上的犯，仍该当按照“择一沉罪从沉惩罚”的法令合用准绳，选择惩罚较沉的惩罚[26]。

　　[24] 《最高、最高人平易近查察院关于打点学问产权刑事案件具体使用法令若干问题的注释》第十实施刑法第二百一十的冒充注册商标犯罪，又发卖该冒充注册商标的商品，形成犯罪的，该当按照刑法第二百一十的，以冒充注册商标罪惩罚。实施刑法第二百一十的冒充注册商标犯罪，又发卖明知是他人的冒充注册商标的商品，形成犯罪的，该当实行数罪并罚。

　　[7] 《商标侵权判断尺度》第九条 统一种办事是指涉嫌侵权人现实供给的办事名称取他人注册商标审定利用的办事名称不异的办事，或者二者办事名称分歧但正在办事的目标、内容、体例、供给者、对象、场合等方面不异或者根基不异。

　　笔者以威科先行法令数据库对近五年冒充注册商标罪及相关的司法数据进行了部门统计（笔者注：2021年当前裁判文书公开数量削减），具体环境如下。

　　具有下列景象之一的，属于刑法第二百一十的“情节出格严沉”，该当以冒充注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并惩罚金。

　　冒充注册商标罪由机关担任立案、侦查，笔者以出口环节被海关发觉出口商品涉嫌冒充注册商标案为例，正在海关总署官网以“商标”为环节字进行全文检索，获得全国各地海关自2005年至今对商标行为进行处置的消息共9204条[1]。由此不雅之，除了机关刑事侦查以外，海关正在涉学问产权货色的进出口环节也担负着主要的行政查处本能机能和跟尾感化。

　　[4] 《最高、最高人平易近查察院关于打点学问产权刑事案件具体使用法令若干问题的注释》第一条 未经注册商标所有人许可，正在统一种商品上利用取其注册商标不异的商标，具有下列景象之一的，属于刑法第二百一十的“情节严沉”，该当以冒充注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者，并处或者单惩罚金。

　　[5] 《最高、最高人平易近查察院关于打点学问产权刑事案件具体使用法令若干问题的注释》第十五条单元实施刑法第二百一十至第二百一十九条的行为，按照本注释的响应小我犯罪的量刑尺度的三倍量刑。

　　[25] 《中华人平易近国刑法》第二百一十五条 【不法制制、发卖不法制制的注册商标标识罪】伪制、擅便宜制他人注册商标标识或者发卖伪制、擅便宜制的注册商标标识，情节严沉的，处三年以下有期徒刑，并处或者单惩罚金；情节出格严沉的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金。

　　以“情节严沉”取否做为罪取非罪边界的本罪分歧，只要“违法所得数额较大”或“有其他严沉情节”的才可能形成发卖冒充注册商标的商品罪，《注释》还明白将“发卖金额”做为违法所得数额的认定尺度[23]。

　　若是说加强学问产权能够无效激发市场从体的立异力，那么对涉知产刑事犯罪罚当其罪、不枉不纵，同样能够推进经济和商业勾当进入预期轨道。

　　正在实践中，行为人经常是既出产冒充注册商标的商品，又担任发卖商品，那么行为人就可能同时合适两个的犯罪形成。按照《注释》的[24]，未经注册商标所有人许可正在统一种商品上利用取其注册商标不异的商标，又发卖该冒充注册商标的商品，形成犯罪的，以冒充注册商标罪惩罚。若是行为人出产冒充注册商标的商品，形成本罪，又发卖明知是他人的冒充注册商标的商品，形成犯罪的，则将涉及数罪并罚。换言之，是以冒充注册商标罪一罪论处，仍是数罪并罚，次要取决于利用冒充注册商标行为和发卖行为能否指向不异对象，事实是统一批次的商品，仍是较着正在时间、空间有所朋分的分歧商品。

　　冒充注册商标罪于《中华人平易近国刑法》（简称《刑法》）第二百一十[2]，是指未经注册商标所有人许可，正在统一种商品、办事上利用取其注册商标不异的商标，情节严沉的行为。

　　[19] 案例库入库案例 “欧某辉、张某妹冒充注册商标案”，入库编号：入库编号：2024-03-1-156-001。

　　以上所登载的文章仅代表做者本人概念，不代表市中伦律师事务所或其律师出具的任何形式之法令看法或。前往搜狐，查看更多。

　　[6] 《最高、最高人平易近查察院、关于打点学问产权刑事案件合用法令若干问题的看法》五、关于刑法第二百一十的“统一种商品”的认定问题。名称不异的商品以及名称分歧但指统一事物的商品，能够认定为“统一种商品”。“名称”是指国度工商行政办理总局商标局正在商标注册工做中对商品利用的名称，凡是即《商标注册用商品和办事国际分类》中的商品名称。“名称分歧但指统一事物的商品”是指正在功能、用处、次要原料、消费对象、发卖渠道等方面不异或者根基不异，相关一般认为是统一种事物的商品。认定“统一种商品”，该当正在人注册商标审定利用的商品和行为人现实出产发卖的商品之间进行比力。”。

　　认定“不法运营数额”时，已发卖的按照现实发卖的价钱计较，制制、储存、运输和未发卖则按照标价或者曾经查清部门现实发卖平均价钱计较，若无标价或者无法查清其现实发卖价钱的，按市场两头价钱计较。“违法所得”能够不法运营数额扣除其间接用于运营勾当的合理收入后残剩的数额进行认定，能够连系购销合同、销货清单、送货单、对账单、、银行流水、判定看法书等予以查明。对于尚未发货部门的货值金额可能会计入“不法运营数额”。

　　[18] 最高指点性案例“郭某升、郭某锋、孙某标冒充注册商标案”，入库编号：2017-18-1-156-001。

　　正在海关发觉冒充注册商标商品并按照学问产权刑事处置法式的，应惹起跨境货色商业卖方的高度注沉，若无法通过行政惩罚法式处理的，应出格进出口货色能否曾经形成本罪，以及有无出罪可能。若能取得注册商标人宽免、授权或者谅解的，将无机会降低刑事义务、运营以及构成持久的学问产权合力。

　　按照最高、最高人平易近查察院、发布的《关于打点学问产权刑事案件合用法令若干问题的看法》（简称《看法》）[6]，所谓“统一种商品”，是指名称不异的商品以及名称分歧但指统一事物的商品。“名称”凡是指《商标注册用商品和办事国际分类》中的商品名称；“名称分歧但指统一事物的商品”是指正在功能、用处、次要原料、消费对象、发卖渠道等方面不异或者根基不异，相关一般认为是统一种事物的商品。

　　[17] 案例库入库案例“马某华等冒充注册商标案”，入库编号：2023-09-1-156-005。

　　总体而言，正在认定“统一种商品、办事”时，该当正在人注册商标审定利用的商品、办事和行为人现实出产发卖的商品、供给的办事之间进行比力，从名称、功能、用处、原料、消费对象、发卖渠道等方面连系一般认知来分析判断[8]。

　　[2] 《中华人平易近国刑法》第二百一十 【冒充注册商标罪】未经注册商标所有人许可，正在统一种商品、办事上利用取其注册商标不异的商标，情节严沉的，处三年以下有期徒刑，并处或者单惩罚金；情节出格严沉的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金。

。